Boris Johnson se ha rendido al Covid – nunca debe ser perdonado

Escrito por el julio 6, 2021


Así que eso es todo, entonces. Nunca enviamos el Covid a hacer las maletas. La lucha contra este enemigo invisible mortal no estaba ganada. No vamos a esforzarnos cada tendón para derrotar al Covid, después de todo. Boris Johnson declara rendirse.


En lugar de suprimir el virus hasta el punto en que minimice la amenaza a la salud, un objetivo deliberadamente tergiversado como un “Covid cero” poco realista, estamos aceptando que estamos vencidos,que tendremos que “aprender a vivir con ella”, al igual que lo hacemos con la gripe, y solo esperar enfermarnos –muy enfermas, tal vez durante mucho tiempo– y tal vez morir prematuramente.

No es muy churchilliano, ¿verdad? El primer ministro es bien conocido como un admirador del anciano, pero en lugar de sangre, sudor y lágrimas derramadas, por pesadas que sean las cargas, por muy larga que sea la batalla, simplemente nos encogeremos de hombros y seguimos adelante porque los tories están aburridos con ella ahora. Justo en el momento en que, en cuestión de un par de meses, el programa de vacunación será lo más completo posible, y en realidad podríamos, para variar, disponer de un sistema de pruebas y rastreo rápidos, las mejores protecciones a largo plazo.

 

En cambio, se les está diciendo a los jóvenes que logren inmunidad de rebaño a través de la enfermedad masiva. Está arrebatando la derrota de las fauces de la victoria. Es como si Winston Churchill decidiera empacarlo justo después de los desembarcos del Día D, porque, ya sabes, la gente está harta del racionamiento y los garabatos y quiere que vuelvan los viejos tiempos.

El nuevo secretario de Salud, Sajid Javid, dice que estaremos más sanos como resultado de abandonar la mayoría de las restricciones restantes y las reglas sobre máscaras y distanciamiento social.

Las tensiones sobre la atención no Covid en el NHS han sido reales, al igual que el aumento de la violencia doméstica y la disminución de la salud mental, así como la pérdida de la educación. Sin embargo, el “lockdown”, propiamente dicho, ha terminado durante semanas, y podemos llevar a la mayor parte de nuestro negocio perfectamente libremente (y probablemente demasiado libremente, dado el crecimiento exponencial de las infecciones).

Por el momento, nadie está bajo arresto domiciliario y no hay necesidad de volverse loco. A todos los efectos, la libertad ya está aquí, y puede completarse a finales de otoño. Los sectores que siguen estando muy afectados, como los viajes y el entretenimiento, pueden ser apoyados hasta entonces. Pronto las escuelas se romperán. Es una oportunidad ideal para “hacer la vacunación” y arreglar la prueba y el rastreo para siempre. En su lugar, lo estamos apresurandoy relajándose prematuramente. otra vez.

¿Cuándo debe llegar el “día de la libertad”? Cuando es seguro y sostenible, y no antes, cuando el 85 por ciento de toda la población ha sido vacunada y tenemos inmunidad de rebaño. Eso es lo que se entiende por ser impulsado por datos, no por fechas arbitrarias. Churchill no puso una fecha para poner fin a la Segunda Guerra Mundial, y esta lucha es la misma: se gana cuando se gana.

El nivel actual de vacunación doble en toda la población es insuficiente, porque no hay suficientes jóvenes que hayan recibido una dosis y porque la sociedad es cautelosa, con razón, a la hora de extender la vacunación a los niños. Es cierto que los niños y las personas más jóvenes se ven menos afectados, pero seguirán enfermando y seguirán propagando la enfermedad.

La vacunación, en cualquier caso, no siempre previene la infección grave. Ha debilitado el vínculo con la hospitalización y la muerte, pero no lo ha eliminado. Las vacunas tampoco previenen el Covid largo, y esta es la mayor de las amenazas para los más jóvenes, muchos de los cuales solo han tenido un jab, o ninguno. A su debido tiempo, puede surgir una variante del coronavirus que ataque a los jóvenes – y actualmente tienen poca o ninguna defensa. Ellos también necesitan protección personal ahora a través de vacunas y precauciones como mascarillas, y de la inmunidad de rebaño.

¿Alarmismo? Creo que no. Si hubésemos tenido un poco más de “alarmismo” –es decir, realismo– y un poco menos de complacencia en los últimos 16 meses, nos habríamos cerrado antes y nos habríamos abierto más tarde, y no habríamos perdido miles de vidas innecesariamente (y habríamos registrado una de las peores tasas de mortalidad en Europa).

Por su naturaleza, es demasiado pronto para evaluar el Covid largo, pero ciertamente no es mucho descaída, como vi a un comentarista sugerir recientemente. Unas 962.000 personas en el Reino Unido reportaron síntomas largos de Covid (10 de mayo-6 de junio, ONS), alrededor de 400.000 de ellas durante más de un año. Esos son autoinformados , pero si solo una fracción fuera diagnosticada clínicamente con fatiga crónica, dificultad para respirar, dolor muscular y “niebla del cerebro”, sería una gran catástrofe.

Las personas mayores, las mujeres, las personas de entornos más pobres y las que tienen comorbilidades son las más afectadas; y ahora también está afectando en gran medida a los jóvenes subvacunados. No mueren de Covid, pero pueden “vivir con él”, como dice el eufemismo, durante décadas. Cuántos sufrirán discapacidades que cambiarán la vida y por cuánto tiempo descubriremos pronto. Por muchos que sean, será más que si hubiéramos esperado un poco más para poner en cabo el programa de vacunación.

¿Es esto lo que significa “vivir con Covid”? Para personas como los expertos en salud pública, significa vigilancia, hacer retroceder la enfermedad periódicamente con restricciones, incluso confinamientos, y mantener el distanciamiento social y las máscaras y la exploración para la entrada en los lugares. Por “vivir con gripe” se entiende las precauciones y vacunas con el fin de minimizarla. Por el contrario, ahora no vamos a tratar de minimizar el Covid, simplemente lo vamos a soportar.

Pero, ¿por qué no llevar mascarilla en un autobús o en un supermercado,cuando la variante Delta es mucho más contagiosa? ¿O agitar un teléfono inteligente a la entrada de un pub o partido de fútbol? ¿No preferiríamos todos que nosotros y nuestros conciudadanos tuviéramos un poco de molestias durante unos meses más, pero también un par de pulmones en pleno funcionamiento?

El “Covid Cero” puede estar ahora fuera de su alcance, pero el objetivo de la política debe ser proteger la vida y la salud, al máximo. Obviamente, el gobierno ha decidido no hacerlo, y será un desastre para Navidad -de nuevo- y en 2022, a medida que la propagación acelerada del virus se extienda por las comunidades. Tal será el gran volumen de contagios que el Covid y las muertes aumentarán inevitablemente, como ya lo han hecho. La ola que se avecina aún puede abrumar al NHS y provocar más bloqueos tardíos de pánico, con aún más daño económico.

El gobierno está a punto de condenar innecesariamente a miles más de la generación más joven al Covid largo, una discapacidad potencialmente vital. De hecho, los cuerpos se “amontonarán” como johnson comentó una vez porque entiende las consecuencias. Como siempre, está jugando con la vida de otras personas.

Nada de eso parece una base sólida para pedir al electorado otro mandato. La pandemia no va a terminar el 19 de julio, como tampoco lo harán las muertes por Covid, ni los problemas del Gobierno. Nunca deben ser perdonados.

Etiquetado como:

Opiniones

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *



Canción actual

Título

Artista

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com