Britney Spears se opuso al control del padre de sus finanzas y vida personal durante años – informe

Escrito por el junio 22, 2021

Britney Spears expresó durante años su seria oposición a la curatela que le dio a su padre el control sobre sus finanzas y su vida personal, según documentos confidenciales obtenidos por el New York Times.

La estrella del pop de 39 años rara vez ha comentado sobre el inusual arreglo legal que la ha despojado de su independencia desde 2008. Pero los registros revisados por el Times, que coprodujo un documental sobre el tenso proceso que llevó a la curatela, revelan que ella se ha opuesto repetidamente a la autoridad que los tribunales otorgaron a su padre, Jamie Spears.

“Ella expresó que siente que la curatela se ha convertido en una herramienta opresiva y controladora en su contra”, escribió un investigador de la corte en 2016, según el informe del Times. El cantante dijo que el sistema tenía “demasiado control … ¡Demasiado, demasiado!”, resumió el investigador. El arreglo fue tan estricto, dijo Spears, que le dio a su padre poder sobre con quién salió y se hizo amiga y cómo diseñó su hogar, mostraron los registros.

Relacionado: Britney Spears se dirigirá a la corte de Los Ángeles sobre el control de su carrera por parte del padre

Los documentos fueron revelados un día antes de que la cantante tuviera que dirigirse públicamente al tribunal en una audiencia sobre la curatela, un momento significativo en una batalla de años en la que casi nunca ha comentado directamente. La lucha legal por la curatela ha estado envuelta en secreto durante años, aunque Spears, a través de su abogado designado por el tribunal, recientemente ha presionado por una mayor transparencia y el año pasado dejó en claro en la corte que ya no quiere que su padre participe en sus asuntos.

En 2016, el investigador de la corte dijo que la cantante pidió que la curatela se terminara lo antes posible: “Ella está ‘harta de que la aprovechen’ y dijo que ella es la que trabaja y gana su dinero, pero todos a su alrededor están en su nómina”, informó el Times.

La cantante describió además estar rodeada por personal de seguridad en todo momento y que su tarjeta de crédito estaba en poder de su equipo de seguridad y asistente. Ella lamentó al investigador que no podía hacer cambios cosméticos en su casa, incluyendo el reabastecer sus gabinetes de cocina.

En 2019, la cantante le dijo al juez que la curatela la había obligado a permanecer en un centro de salud mental y a actuar en contra de su voluntad, según el periódico.

Mientras ganaba millones de su residencia en Las Vegas, la cantante también recibió una asignación semanal de 2.000 dólares, revelaron los registros.

El Times también descubrió documentos de una audiencia a puerta cerrada en 2014, en la que el abogado designado por la corte de Spears, Samuel D Ingham III, dijo que la cantante quería explorar la remoción de su padre como curador, lo que plantea preocupaciones sobre su consumo de alcohol y una “lista de compras” de otras quejas.

Los abogados de la curatela en la audiencia dijeron que Jamie se había sometido voluntariamente a pruebas de alcoholemia, pero el abogado del padre dijo que había tomado una prueba y se negó a tomar otras, alegando que la solicitud era “inapropiada”, informó el Times. El juez estuvo de acuerdo, respondiendo: “Absolutamente inapropiado. ¿Y quién es ella para exigir eso a alguien?”.

Ingham respondió que Spears estaba molesta de que la corte desestimara sus preocupaciones: “Ella me dijo, cuando me dio esta lista de compras, que anticipa que, como se ha hecho antes, la corte simplemente la barrerá debajo de la alfombra e ignorará cualquier inferencia negativa con respecto al Sr. Spears”, dijo la transcripción.

El documental framing de Britney Spears de The Times, que se estrenó a principios de este año, destacó las contradicciones del arreglo de la cantante: que podría estar realizando espectáculos con entradas agotadas y ganando millones, pero también ser considerada incapaz de tomar decisiones básicas sobre su salud y finanzas. El patrimonio de la cantante paga por el abogado de su padre y otros involucrados en el control de su vida.

La curatela es un tipo de tutela designada por el tribunal destinada a personas que ya no pueden tomar decisiones por sí mismas, generalmente personas mayores y enfermas. Pero los críticos han argumentado que el proceso puede ser explotado y han señalado el caso de Spears como un ejemplo de tal abuso. Su arreglo se estableció después de que sufrió una ruptura pública en medio de intensos abusos por parte de los paparazzi, que acecharon a la cantante y explotaron sus problemas de salud mental.

Jamie es actualmente un co-conservador de la finca junto con un fiduciario corporativo, conocido como Bessemer Trust. Su padre había actuado previamente como conservador personal, dándole autoridad sobre su tratamiento médico y de salud mental, pero un conservador profesional con licencia se ha hecho cargo de ese trabajo.

El documental también presentó el movimiento #FreeBritney, una campaña liderada por fanáticos que han seguido de cerca el caso judicial y se han reunido fuera de las audiencias, argumentando para que se termine la curatela. Los fanáticos planean reunirse el miércoles por la tarde en el centro de Los Ángeles para la muy esperada audiencia, que contará con el testimonio directo del cantante.

Las revelaciones en el informe del Times fueron una reivindicación de las preocupaciones que los defensores y fanáticos han estado planteando durante años, dijo Junior Olivas, un activista de #FreeBritney.

“Ella pudo ganar millones y millones de dólares, pero no tenía voz”, dijo Olivas, un fanático de 33 años que ha seguido de cerca el caso. “Mi corazón se rompe por ella. La trabajaron muy duro y ella no tenía control sobre nada. ¿Cómo se permite esto incluso en los EE.UU.?”

Dijo que esperaba que el nuevo informe acelerara un proceso para poner fin a la curatela. “He visto a Britney tocar su trasero tantas veces en el escenario, pero están tratando de argumentar que está incapacitada. Nunca tuvo sentido”.

Los abogados de Jamie no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de The Guardian el martes, pero dijeron a los periodistas en febrero: “Jamie Spears ha llevado a cabo diligente y profesionalmente sus deberes como uno de los conservadores de Britney, y su amor por su hija y su dedicación a protegerla es claramente evidente para la corte”.

Etiquetado como:

Opiniones

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *



Canción actual

Título

Artista

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com